[ad_1]

تصویر

تصویر: برای تشخیص SARS-CoV-2 RNA می توان از روش های مختلف تشخیصی استفاده کرد. چشم انداز بیشتر

اعتبار: Saadet Alpdagtas و Elif Ilhan

واشنگتن ، 1 دسامبر 2020 – تا زمانی که واکسن در دسترس نباشد ، محدود کردن بیماری همه گیر ویروس کرونا به میزان سریع آزمایش و قرنطینه شدن فرد بالقوه در معرض خطر بستگی دارد. با این حال ، تکنیک های تشخیصی فعلی در قابلیت اطمینان و ارتباط متفاوت هستند ، بنابراین درک اینکه کدام آزمایش برای شرایط خاص مناسب تر است برای جلوگیری از اظهارات نادرست لازم است.

محققان دانشگاه وان یوزونکو ییل ، ​​دانشگاه مرمره ، دانشگاه فنی یلدیز و دانشگاه ینی یوزیل تکنیک های تشخیصی موجود را ارزیابی کرده و مراحل اصلی مورد نیاز برای آزمایش بهتر را شناسایی می کنند. آنها یافته های خود را در ژورنال ارائه می دهند مهندسی زیستی APL، از انتشارات AIP.

اوگوجان گوندوز ، یکی از نویسندگان ، گفت: “تشخیص سریع و انزوای سریع از عوامل اساسی در جلوگیری از همه گیری است.”

تست های آزمایشگاهی با هدف قرار دادن ژن های ویروس – که به عنوان تست واکنش زنجیره ای پلیمراز معکوس در زمان واقعی شناخته می شوند – در حال حاضر استاندارد طلایی برای آزمایش هستند. اما طبق گفته سازمان غذا و دارو ، این می تواند منفی کاذب بدهد.

این آزمایشات به وجود آنتی بادی هایی بستگی دارد که هنوز در مراحل اولیه عفونت ایجاد نشده اند. از آنجا که آنتی بادی های مختلف در مراحل مختلف ظاهر می شوند ، آزمایشات تشخیصی باید برای هدف قرار دادن پاسخ ایمنی مناسب بر اساس زمانی که تصور می شود فرد آلوده است ، انتخاب شوند.

گوندوز گفت: “هیچ آزمایش واحدی برای کل مرحله بیماری در دسترس نیست.” “با این حال ، من فکر می کنم ممکن است بتوان حمله را در هر مرحله از بیماری با استفاده از فناوری حسگر مبتنی بر نانو تشخیص داد.”

این گروه بر آزمایش مراقبت به عنوان یک هدف فوری تأکید دارند. این نوع آزمایش بدون نیاز به تجهیزات آزمایشگاهی یا پرسنل متخصص ، باعث از بین بردن یا کاهش زمان انتظار بین آزمایش تا حصول نتیجه می شود و ویروس را در محل تشخیص می دهد.

گوندوز گفت: “یک آزمایش نسبتاً حساس که می تواند تعداد کمی از ذرات ویروسی یا پارامترهای مرتبط با ذره – وزن ، ساختار ، بار ، قطر – را اندازه گیری کند ، می تواند تشخیص سریع و زودهنگام را ارائه دهد.”

وی در پاسخ به سوالی درباره احتمال روش آزمایش راحت تر ، تأکید کرد که این روش به روش نمونه گیری و حساسیت آن بستگی دارد. به طور بالقوه می توان آزمایش خون با انگشت یا آزمایش بزاق انجام داد ، اگرچه آنها کاستی های خاص خود را دارند.

گوندوز گفت: “چنین آزمایشاتی وجود دارد ، اما در دقت و ویژگی آنها مشكل است.”

###

مقاله “ارزیابی روشهای تشخیصی فعلی برای COVID-19” نویسنده Saadet Alpdagtas ، Elif Ilhan ، Ebru Uysal ، Mustafa Sengor ، Jem Bulent Ustyunda است؟ و اوگوجان گوندوز. مقاله در AIP Bioingineering در تاریخ 1 دسامبر سال 2020 (DOI: 10.1063 / 5.0021554) ظاهر می شود. پس از این تاریخ در https قابل دسترسی است: //کمکتحریکسازمان /doi /101063 /50021554.

برای مجله

مهندسی زیستی APL یک مجله دسترسی آزاد است که اکتشافات قابل توجهی را برای درک و پیشرفت فیزیک و مهندسی سیستم های بیولوژیکی منتشر می کند. به http: // aip مراجعه کنید.تحریکسازمان /دفتر خاطرات /apb.

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! هیچ مسئولیتی در قبال صحت گزارشهای خبری منتشر شده در EurekAlert ندارند! از طریق موسسات کمک کننده یا استفاده از هرگونه اطلاعات از طریق سیستم EurekAlert.

[ad_2]

منبع: kolah-news.ir