[ad_1]

تصویر

تصویر: گاومیش کوهان دار آمریکایی در ذخیره گاه چادر جوزف اچ ویلیامز تالگراس در اوکلاهما چشم انداز بیشتر

اعتبار: ناتالی مولر

سرزنش آن را به گاو نر.

اگر جانوران پشمی به اندازه سنگ نبودند که روزگاری گله های عظیمی را در آمریکای شمالی پرسه می زدند ، قدیمی ها می توانستند از جو جوانی که زیر آن سم های رعد و برق رشد می کند ، عبور کنند. اما مردم خیلی زود شروع به اعتماد به برخی جو و گیاهان بومی دیگر با بذرهای کوچک به عنوان ماده غذایی اصلی کردند.

مطالعه جدیدی از دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس به روشن شدن تاریخ پیدایش به اصطلاح “برداشت از دست رفته” کمک می کند. این گیاهان ممکن است به اندازه مردم محلی به اندازه ذرت تغذیه کرده باشد ، اما در دهه 1930 آنها تاریخ را از دست دادند.

از 6000 سال پیش ، مردم در شمال شرقی و غرب میانه از آتش استفاده می کردند تا چمنزارهای محل پرورش بیستون را حفظ کنند. هنگامی که اروپاییان گیاه گاو نر را کشتند تا از بین بروند ، گیاهانی که برای پخش بذرهای خود به این حیوانات اعتماد می کردند نیز شروع به زوال کردند.

“ناتالی مولر” ، استادیار باستان شناسی در علوم و هنرها

دنبال بیستون

در یک پست جدید در بررسی آنتروپوسن، مولر چهار بازدید میدانی را در سال 2019 از منطقه حفاظت شده Joseph Joseph Williams Talgrass Prairie Prairie در شرق اوکلاهما گزارش کرد ، بزرگترین بقایای محافظت شده از سرریز چمن های بلند که در زمین باقی مانده است. امروز حدود 2500 بیستون در ذخیره گاه تقریبی 40 هزار جریب زندگی می کنند.

مولر پس از سال ها تلاش برای پرورش بذرهای برداشت شده وحشی از دست رفته در باغ های آزمایشی خود ، به گیاه گاو نر کوهی نفوذ کرد.

مولر گفت: “یكی از رمز و رازهای بزرگ حل نشده در مورد منشأ كشاورزی این است كه چرا مردم ترجیح داده اند وقت و انرژی زیادی را صرف كشت گیاهان با بذرهای كوچك و غیر قابل اشتعال در جهانی مملو از میوه های آبدار ، آجیل های تند و ریشه های پر مصرف كنند.”

شاید آنها ایده های خود را از مطالعه بیزون گرفته اند.

انسان شناسان تلاش کرده اند تا بفهمند چرا علوفه باستان گیاهانی را انتخاب می کند که ظاهراً بازده کمی دارند.

مولر گفت: “قبل از شروع هرگونه رابطه انسانی ، مردم باید با مزارع یک ​​ساله ، به اندازه کافی متراکم و همگن روبرو می شدند تا ایده جمع آوری بذر برای غذا را تحریک کنند.”

معرفی مجدد اخیر گاومیش کوهان دار به دشت های چمن بلند برخی از سرنخ ها را ارائه می دهد.

برای اولین بار دانشمندانی مانند مولر توانسته اند اثرات چرا را بر اکوسیستم چمنزارها مطالعه کنند. به نظر می رسد که گاومیش کوهان دار خورنده نوعی مزاحمت ایجاد می کند که زیستگاه های ایده آل برای گیاهان و گیاهان علفی یک ساله را باز می کند – از جمله محصولاتی که مولر در حال مطالعه است.

این گیاهان عبارتند از: پای غاز (Chenopodium berlandieri) کمی جو (مرکبات کوچک ،) Sumpweed (مالیات بر ارزش افزوده سالانه ،) میگرس (Phalaris caroliniana) و اختلاف در اختلاف (Polygonum erectum)

دنده ها را در بالا جمع کنید

در ذخیره گاه تالگراس ، پریری مولر و اعضای تیمش مشاوره ای از متخصص محلی مایک پالمر دریافت کردند.

مولر گفت: “مایك تقریباً به ما گفت كه كجا باید دشت ها را ببینیم.” “وضوح داده های مربوط به وقوع آن تقریباً یک مایل مربع است ، اما وقتی در مراتع 60 مایل مربع هستید به آنها کمک می کند.

وی گفت: “من فکر می کردم یافتن مسیرهای پیاده روی قبل از رفتن به آنجا دشوار است ، اما اینطور نیست.” “یافتن آنها بسیار آسان است و پیگیری آنها آسان است ، به طوری که من نمی توانم تصور کنم که چگونه مردم به روش دیگر به دشت ها حرکت می کنند!”

به اصطلاح “جو کوچک” یکی از محصولات کوچکی است که مولر در مزارع اطراف مسیرهای گاومیش کوهی شناسایی کرده است.

علائم طاقت فرسای چرا و لگدمال کردن “ردپاهایی” را که گاومیش کوهان بیسن از طریق علف هایی با شانه های بالا ایجاد می کند ، مشخص کرده است. به دنبال مسیرهای اخیراً آسفالت شده در سطح دشت چمنزار ، دانشمندان توانستند دانه های مزارع مستمر جو کوچک و چمن مادر را در بازدید خود در ماه ژوئن جمع کنند و در ماه اکتبر غوطه وری کنند.

مولر گفت: “اگرچه توزیع آن بسیار محدودتر است ، اما گونه Polygonum را نیز مشاهده كردیم كه از نظر نزدیكی با نیا و گلهای آفتابگردان وحشی با ارزهای بیزانس در ارتباط است و در مناطق غیرقابل عبور با هیچ كدام از این گونه ها روبرو نشدیم.

قدم زدن در آن سوی دشت در مسیرهای گاومیش راحت تر بود تا جرات دور شدن از آنها.

وی گفت: “چمنزارهای مرتع نشده به دلیل خطر ورود به نوری ها یا مارها احساس موذی بودن می کنند.”

با چند ویژگی چشم انداز مایل در هر دو جهت ، قسمتهایی از دشت که توسط گاومیش کوهان بیهوش نشده است می توانند گمراه کننده به نظر برسند.

مولر گفت: “این مشاهدات از یک سناریو پشتیبانی می کند که در آن افراد باستان از طریق دشتهای دشت در مسیرهای موجود حرکت می کردند.” “اگر این کار را می کردند ، مطمئناً با مزارع انبوهی از همان گونه های گیاهی روبرو می شدند که سرانجام اهلی شدند.”

مناظر مختلف

مولر دیگران را ترغیب می کند تا نقش بیستون را به عنوان “سازندگان مشترک” – همراه با مردم بومی – مناظر مزاحم که موجب تنوع بیشتر و فرصت های بیشتر کشاورزی شده است ، ببینند.

وی گفت: “مردم محلی در قاره میانه مناظر پایدار و متنوع را برای انسان ایجاد کرده اند. وی افزود: “آنها به جای استفاده از سدها و سدها برای تبدیل آنها به یك فرهنگ ، به آب گرفتگی در اكوسیستم ها پرداختند. آنها با استفاده از فعل و انفعالات آتش سوزی و بسیاری از گونه ها مناظر دشت موزاییك ، دشت ساوانا و جنگل را ایجاد كردند كه منابع محلی متنوعی را فراهم می كرد.”

مولر اکنون بذرهایی را که از گیاهان در ذخیره گاه Tallgrass Prairie جمع آوری کرده و همچنین بذرهایی را که از کود گاومیش موجود در این گیاه استخراج کرده است ، پرورش می دهد. در سالهای آینده ، مولر قصد دارد به محل ذخیره برگردد و همچنین از سایر چمنزارها برای تعیین کمیت توزیع و فراوانی محصولات اجدادی تحت رژیمهای مختلف مدیریتی بازدید کند.

مولر گفت: “این چمنزارهای عظیم اگر آمریکایی های محلی از آنها حمایت نکنند ، وجود نخواهد داشت”. اما به چه هدفی؟ باستان شناسان هیچ استخوان مخفی یا شواهد دیگری پیدا نکرده اند که نشان دهد جمعیت بومی بسیاری از حیوانات چمنزار را می خورند. شاید اکوسیستم های ایجاد شده توسط گاومیش کوهان دار و آتش سوزی انسانی به سود محصولات از دست رفته بوده است.

وی گفت: “گیاهانی را که آنها خوردند گیاهان دشتی نمی دانیم.” “با این حال ، این مطالعه نشان می دهد که آنها در واقع گیاهان دشتی هستند – اما در چمنزارها فقط در صورت وجود بیستون یافت می شوند.

مولر گفت: “من فکر می کنم ما تازه شروع به درک آنچه که رکورد گیاه شناسی به ما گفته است ، هستیم.” “مردم از چمنزارها بیش از آنچه فکر می کردیم غذا می گیرند.”

###

[ad_2]

منبع: kolah-news.ir