[ad_1]

مطالعه ای که توسط محققان دانشگاه تارتو انجام شده نشان می دهد که حساسیت آزمایشاتی که برای تشخیص آنتی بادی های ویروسی در نمونه خون استفاده می شود ، می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. ترکیبی از چندین تست می تواند بهترین نتیجه را داشته باشد.

هنگامی که علائم COVID-19 ظاهر می شود ، ابتدا سواب نازوفارنکس برای بررسی ویروس گرفته می شود. اما اگر هدف این است که مشخص شود فرد بدون علامت با ویروس تماس گرفته یا برعکس ، بداند که شخص اخیراً از کدام بیماری حاد رنج برده است ، آزمایش تشخیص آنتی بادی ها در یک نمونه خون مفید است.

آنتی بادی در بدن انسان تولید می شود تا با پروتئین های ویروسی مقابله کند تا از تکثیر و انتشار ویروس در بدن جلوگیری کند. بعد از عفونت معمولاً چند هفته طول می کشد تا آنتی بادی ها ظاهر شوند. قسمتهای مختلف ویروس باعث ایجاد آنتی بادیهای مختلف می شود. به عنوان مثال ، در مورد ویروس کرونا ، ممکن است آنتی بادی علیه پروتئین سنبله ویروس ، پروتئین های حوزه های اتصال گیرنده و نوکلئوکپسید وجود داشته باشد.

انواع مختلف آنتی بادی تولید می شود ، اما آنتی بادی های IgG طولانی ترین مدت در بدن باقی می مانند. Ep Sepp ، محقق ارشد میکروبیولوژی پزشکی در دانشگاه تارتو ، یکی از نویسندگان مقاله ، گفت: “وقتی ما هرگز از بیماری رنج می بریم ، معمولاً آنتی بادی های IgG هستند که در بدن ما باقی می مانند.” پلاس وان.

یکی از کاربردهای آزمایش های تشخیص آنتی بادی های ویروسی در نمونه خون ، در مطالعات بزرگ است که درصدد تعیین درصد جمعیتی است که در معرض ویروس قرار گرفته اند. این کار همچنین در بهار در یک مطالعه آزمایشی-اپیدمیولوژیکی آزمایشی در استونی ، توسط دانشگاه تارتو انجام شد.

آزمایشاتی که وجود آنتی بادی در برابر پروتئین های مختلف یا ترکیبات آن را تشخیص می دهد ، برای شناسایی آنتی بادی های ضد ویروسی استفاده می شود. اکنون صدها آزمایش برای آنتی بادی ویروس کرونا وجود دارد که متأسفانه برای همه بیماران از نظر جهانی مناسب نیست.

حساسیت آزمون بطور قابل توجهی متفاوت است

این مطالعه با همکاری دانشگاه تارتو ، Synlab و بیمارستان Kuressaare در Saaremaa انجام شده است (Saaremaa جزیره استونی است که بیشترین شیوع تاج را در طول موج اول ویروس دارد – یادداشت سردبیر). این مطالعه 9 آزمایش برای آنتی بادی ویروس کرونا را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد ، که در شیوع بهار بیشترین استفاده را داشتند. هفت مورد از آنها از تولید کنندگان بزرگ هستند و دو مورد نیز آزمایشات آزمایشگاهی است که توسط یک گروه تحقیقاتی به سرپرستی پروفسور پارت پیترسون در دانشگاه تارتو ساخته شده است.

در این مطالعه 97 بیمار از Saaremaa با یک مورد تایید شده COVID-19 شرکت داشتند. آنتی بادی IgG در برابر ویروس کرونا با 9 آزمایش مشخص شد و نتایج آزمایش بر اساس علائم بیمار (سرفه ، سردرد ، خستگی ، دشواری تنفس ، اسهال و غیره) و زمان بین شروع بیماری و آزمایش آنتی بادی مقایسه شد. اکثر بیماران مورد مطالعه علائم COVID-19 را داشتند ، به استثنای حدود یک پنجم آنها.

این مطالعه نشان داد که به طور کلی حساسیت آزمایش ها کمتر از گفته سازندگان است. همانطور که انتظار می رفت ، آزمایش سریع شامل درخواست شورای بهداشت در این مطالعه کمترین حساسیت را داشت.

در نیمی از بیماران ، همه نه آزمایش آنتی بادی مثبت بودند. در دو بیمار ، هیچ یک از آنتی بادی های ویروس کرونا را تشخیص نداد. این نشان می دهد که ممکن است حتی در برخی از بیماران مبتلا به COVID-19 آنتی بادی ضد ویروس دیده نشود. برای سایر بیماران ، نتایج آزمایش متفاوت است. تجزیه و تحلیل همبستگی نتایج نشان داد که در برخی از بیماران آنتی بادی های غالب علیه نوکلئوکپسید بودند ، در حالی که در برخی دیگر آنتی بادی های ضد پروتئین پرش غالب بودند.

یافتن یک ترکیب قابل اعتماد بسیار مهم است

برخی از آزمایشات در بیماران بدون علامت و در بیماران با علائم زیادی به همان اندازه کار کرده است. در مورد برخی آزمایشات ، نتایج به شدت به زمان نمونه گیری و تعداد علائم بستگی دارد. به عنوان مثال ، برای برخی از آزمایشات ، میزان مثبت بودن در موارد بدون علامت COVID-19 حدود دو برابر کمتر از موارد چند علامتی بود. بهترین حساسیت تشخیصی در شناسایی آنتی بادی ها با ترکیب چندین آزمایش آنتی بادی حاصل می شود ، به عنوان مثال یک آزمایش برای شناسایی آنتی بادی های یک پروتئین سنبله با یک آزمایش برای شناسایی آنتی بادی های نوکلئوکپسید.

“در کارهای روزمره Synlab ، ما از آزمایش Abbott استفاده می کنیم ، که به آنتی بادی های نوکلئوکپسید حساس است. اگر این نتیجه منفی مرزی در بیمار باشد ، ما با استفاده از آزمایش دیگری که به آنتی بادی های پروتئین خار حساس است ، این نمونه را دوباره تجزیه و تحلیل خواهیم کرد. اگر نتیجه مثبت باشد. پاول ناابر ، محقق ارشد مطالعه ، میکروبیولوژی پزشکی در دانشگاه تارتو ، گفت: “تجربه من نشان داده است که آنتی بادی ها نسبت به نوکلوکپسید سریعتر از بین می روند و آنتی بادی های پروتئین سنبله بیشتر دوام می آورند.”

به گفته محققان ، هیچ آزمایش کاملی وجود ندارد که در همه موارد به خوبی جواب دهد. برای به دست آوردن مطمئن ترین نتیجه ، ممکن است لازم باشد آزمون ها با هم ترکیب شوند. “این دانش بسیار مهمی برای برنامه ریزی مطالعات گسترده اپیدمیولوژیک است. تجزیه و تحلیل ما نشان داده است که اگر فقط به اطلاعات نوشته شده روی بسته بندی تولید کننده اعتماد کنیم ، آزمایشاتی که از آزمایشات استفاده می کنند می توانند نتیجه کاملا متفاوتی داشته باشند. فقط در بهار Naaber توضیح داد: “چندین مطالعه منتشر شده آزمایشات را مقایسه کرده اند ، بنابراین ما آنها را انجام داده ایم. اندازه گیری های عینی نشان می دهد که حساسیت آزمون می تواند به طور قابل توجهی پایین تر از نشان داده شده روی بسته باشد.”

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! هیچ مسئولیتی در قبال صحت گزارشهای خبری منتشر شده در EurekAlert ندارند! از طریق موسسات کمک کننده یا استفاده از هرگونه اطلاعات از طریق سیستم EurekAlert.

[ad_2]

منبع: kolah-news.ir