[ad_1]

گذرنامه های مصونیت ابزاری برای ثبت این است که آیا فردی نسبت به COVID-19 مصونیت پیدا کرده است و بنابراین احتمال ابتلا به بیماری یا شیوع آن وجود ندارد. آنها می توانند به صورت گواهی ، دستبند ، برنامه های تلفن همراه یا انواع دیگر اسناد باشند. با این حال ، استفاده از آنها موجب شک بسیاری از نظر علمی و اخلاقی شده است. علم به آنها اعتماد ندارد ، زیرا هنوز مشخص نیست که آیا وجود و بهبودی این بیماری به طور خودکار باعث مصونیت می شود یا خیر ، اگر کسی هم باشد ، هیچ کس نمی داند این مصونیت چه مدت دوام دارد یا خیر. در حقیقت ، مواردی از عفونت مجدد وجود دارد ، اگرچه این پدیده بسیار نادر به نظر می رسد. با جمع آوری اطلاعات بیشتر ، این شبهات مربوط به علم به تدریج روشن خواهد شد.

با این حال ، حل مسائل اخلاقی مربوط به گذرنامه های مصونیت آسان نیست. “با این فرض که ، همانطور که بدخواهان آنها ادعا می کنند ، گذرنامه های مصونیت غیرقابل قبول است زیرا آنها می توانند مردم را وادار به ابتلا به بیماری کنند ، یا به این ترتیب نظارت دولت را افزایش می دهند ، به خصوص از گروه های آسیب پذیر ، یا به دلیل ایجاد بازار سیاه جدید ، بدیهی است که ما باید Inigo de Miguel Berian ، دکترای حقوق و فلسفه و استاد تحقیق در Ikerbas ، که در UPV / EHU کار می کند ، گفت که اخیراً مقاله ای در این زمینه منتشر کرده است. وی توضیح می دهد: “هرچند به همین سادگی نیست.” “برای درک دلیل ، مهم است که خود را به جای شخصی که واکسینه شده است قرار دهید.”

حقوق افراد ایمن

“اگر نمی توانید ویروس را گسترش دهید ، توجیه محدود کردن برخی از حقوق خود ، به ویژه حق اساسی آزادی حرکت ، بسیار دشوار است. وی افزود: “هم قانون اساسی اسپانیا و هم كنوانسیون اروپایی حقوق بشر هرگونه محدودیت در این حق را به وضوح محدود می كند.” “دفاع از محدودیت آزادی حرکت ما به دلیل جلوگیری از رفتارهای بی پروا توسط اشخاص ثالث دشوار است.”

به گفته محقق دپارتمان حقوق عمومی ، وقتی واکسن ها در دسترس قرار گیرند و دولت ها واکسیناسیون بخشهای زیادی از مردم را شروع کنند ، این مسئله حتی فوریتر خواهد شد. گواهینامه های واکسیناسیون به طور واقعی نوعی پاسپورت مصونیت ایجاد می کنند. به گفته دی میگوئل بریان ، در مراحل بعدی بیماری همه گیر ، مصونیت های مختلفی اعمال خواهد شد ، “زیرا نیاز به شناسایی افرادی که می توانند COVID-19 را گسترش دهند اجتناب ناپذیر است. اگر شخصی به دلیل اینکه نمی تواند عفونت را گسترش دهد ، خطری برای سلامت جامعه ایجاد نمی کند ، بدون توجه به نحوه کسب این مصونیت ، باید به حق آزادی حرکت وی احترام گذاشت. با این حال ، اگر در آن زمان واکسن کافی برای همه وجود نداشته باشد ، آنچه انجام خواهیم داد این است که اعتبار و اعتبار اخلاقی گذرنامه ها را برای مصونیت حداقل از نظر حقوق اساسی تشخیص دهیم.

اطلاعات بیشتر

گروه تحقیقاتی که با گروه حقوق و ژنوم انسانی در گروه حقوق عمومی در UPV / EHU کار می کنند ، بر مطالعه و توسعه Biolaw متمرکز هستند ، که به عنوان ترکیبی از تمام مسائل حقوقی مربوط به موجودات به طور کلی ، اکوسیستم آنها شناخته شده است. و تکامل ، به ویژه برای انسان از نظر بهداشت ، ژنتیک و بیوتکنولوژی. آنها در وب سایت خود فضایی را برای تحقیق و انتشار بیماری همه گیر COVID-19 ایجاد کرده اند.

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! هیچ مسئولیتی در قبال صحت گزارشهای خبری منتشر شده در EurekAlert ندارند! از طریق موسسات کمک کننده یا استفاده از هرگونه اطلاعات از طریق سیستم EurekAlert.

[ad_2]

منبع: kolah-news.ir